EvgeniyEV

Про надежность мото.

20 сообщений в этой теме

Не помню в какой ветке было обсуждение надежности мото. Вот решил создать тему и написать сюда. 

Национальный научно-исследовательский центр потребительских отчетов США (журнала Consumer Reports) составил первый в своей истории рейтинг надежности мотоциклов.

Согласно проанализированным и сведенным центром воедино данным, самыми надежными на американском рынке являются мотоциклы под брендом !!!!Yamaha!!!! – лишь каждый десятый владелец оных испытывал какие-либо серьезные проблемы с купленной техникой в первые 4 года владения.

С небольшим отрывом от Yamaha на втором месте по надежности идет мототехника Kawasaki, на третьем месте – Honda.

А вот легендарные Harley-Davidson и хваленые немецкие BMW американских потребителей надежностью не радуют. 25% владельцев «Харлеев» и 33% владельцев мототехники баварской марки сталкивались с серьезными техническими проблемами своих машин в первые 4 года обладания.

Изменено пользователем EvgeniyEV
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же крылышки ?) Они же не ломаются ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там по статистике обращений наверное, то есть что лампчку поменять, что движок откапиталить - все одно.

А вообще Японская 4ка все равно крутая!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там про серьезные технические проблемы пишут. Не думаю, что замена лампочки является серьезной проблемой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, EvgeniyEV сказал:

Не думаю, что замена лампочки является серьезной проблемой.

а саму статистику они приводят? 

например - что считать серьезной поломкой? Да и по пробегу нужно считать... 

 

А хотя я сам уже нашел))

Держите!

вот эта табличка

http://www.consumerreports.org/cro/news/2015/04/who-makes-the-most-reliable-motorcycle/index.htm

Но все равно не ясно до конца - как они отбирали 

Изменено пользователем gl_uk
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ducati 33%

BMW 40%

Можно дальше не читать и занести в чёрный списочек идиотских сайтов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Ямахе статистику юбры подняли )))) 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Beowulf сказал:

Ducati 33%

BMW 40%

Можно дальше не читать и занести в чёрный списочек идиотских сайтов.

Почему ? 
Дукатти ломучее, а с сухой сцепой еще и говняное с заменой раз в 10т.км. 

БМВ из за электроники сыпется. Постоянные глюки датчиков и прочего. Да и по движкам новые S1000RR "замечательные". 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На основании скольких Ducati и BMW в личном пользовании сделаны такие выводы?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Beowulf сказал:

На основании скольких Ducati и BMW в личном пользовании сделаны такие выводы?

На основании статистики пользования, знакомыми, знакомыми-знакомых и т.д.

А так же на основании статистики по миру в целом. Зайдите на тематические форумы по данным маркам и сравните количество технических вопросов/проблем по данным маркам. 

А еще цены вкусные на запчасти (и сроки доставки), что Дукасов, что БМВ. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос был другим. Цифра, сестра, цифра!

"Экспертов по всему" в этом вашем интернетике сейчас полно. Многие из них из-за компьютера то не выходят, а некоторые ещё и школу не закончили. (это не про кого-то лично, а "на основании статистики...")

Если ближе к теме, то мнение о ломучести Ducati (да и BMW, скорее всего) сильно преувеличено теми, кто их в глаза то редко видел. Следить за ними нужно лучше, это да, но и только.

Изменено пользователем Beowulf
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, например, сужу о ЛОМУЧЕСТИ по количеству КРУГОСВЕТЧИКОВ... Вот если они проедут на чём то  и меняют только расходники---значит ЭТОТ мот можно брать...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vedun сказал:

Я, например, сужу о ЛОМУЧЕСТИ по количеству КРУГОСВЕТЧИКОВ... Вот если они проедут на чём то  и меняют только расходники---значит ЭТОТ мот можно брать...

Кругосветчиков то раз два и все. Что, только три мото брать можно?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так же многих кругосветчиков спонсируют, и писать про поломку двигла или подобные вещи не дадут, предоставят запчасть и поехал дальше. Есть человек, который на урале кругосветку сделал, но вы, ведун, ездите на японце старом, а не урале.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.10.2016 at 18:44, EvgeniyEV сказал:

но вы, ведун, ездите на японце старом

...и ни разу НЕ ПОДВОДИЛ... в мотор-коробку за всё время эксплуатации НЕ ЛАЗИЛ!!!

А про "Уралы"---три десятка лет назад на них только и ездили... естественно и я тоже...  тогда просто НЕ БЫЛО ничего...  а человек на Урале в кругосветке---можно поконкретнее, кто? Знаю чела лично, кто как раз ОТ ЗАВОДА катал...???:grinning:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он ездит в настоящее время. Мот его называется доброход. Посмотрите в инете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, в курсах...:1F600:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый кулик хвалит свое болото!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мот проехал 40-50 тысяч при должном уходе, без серьезных поломок? Значит надежный

не проехал - не надежный. Все просто

Мне осталось 28 тысяч откатать)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Эndrю сказал:

Каждый кулик хвалит свое болото!

Хвалить кулик своё пусть хвалит, никто не запрещает. Но чужое то хулить беспричинно и бездоказательно зачем?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу