AlekseySG

Цензура в интернете

13 сообщений в этой теме

Сегодня нажал на ссылочку на одном из сайтов и произошло то чего я не ожидал:

Доступ закрыт

В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу

закрыт.

Интернет-ресурс запрещен к распространению судом и/или внесен в один из списков:

Федеральный список экстремистских материалов http://www.minjust.ru/nko/fedspisok/

Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов,

позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию,

распространение которой в Российской Федерации запрещено http://zapret-info.gov.ru/

Так что она все таки существует :ai:

или это скрытая реклама запрещенных материалов?

post-61-0-31718600-1359153713_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

промолчать не удается.

вместо того, чтобы развешивать эфемерные запреты в интернете, изменили бы для начала наказания за изнасилования, педофилию и прочие действия насильственного сексуального характера.

лично я всегда была за смертную казнь. вы скажете, что я садистка, но по-моему для некоторых отдельных представителей хомо сапиенс смертная казнь должна быть максимально мучительной. а именно - путем психологических тестов выяснять какого вида смерти он боится больше всего. я не имею в виду боится быть зарезанным или что-то подобное. я имею в виду - боится пауков - вперед выводок черных вдов, боится змей - вэлкам черная мамба/египетская гадюка , боится сороконожек - и такие есть - одно прикосновение и ты пару часов умираешь, совсем не блаженной смертью.

но вот для таких http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%E5%F0%E8%E9%ED%FB%F5_%F3%E1%E8%E9%F6_%D1%D1%D1%D0_%E8_%D0%EE%F1%F1%E8%E8

в самый раз.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага)просто так всё рассуждать.У меня мать любительница всякую фигню смотреть,типо Час суда и т.д.Так вот,посмотрев эти передачи,я понял сколько в тюрьмах сидят невинных людей,которые оказались в не тот момент,не в том месте.Или я не прав?Да ну и видео посмотрите,где судья спит,а потом человека на 5 лет сажает).Так вот,и этих неповинных людей ты хочешь к паукам,да змеям?Или ты считаешь -Сел,значит на 100 процентов виноват).Или кто 100 процентов виноват его к паукам,а который вроде бы виноват,пусть сидит 20 лет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

написано же ДЛЯ НАЧАЛА!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я говорила о финальной, так сказать, точке. о варианте смертной казни. на которую у нас мораторий.

я ничего не говорила о следствии.

все мы задумываемся о соблюдении наших прав, о правомерности действий исполнительной системы.

и я думала. и конечно, есть выводы. но поднимать тему "как проводить расследования" я не хотела бы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему мы должны оплачивать это сидение в камере? питание, одежду, охрану, собак, постройку, ремонт и содержание этих зданий?

я бы предпочла, чтобы на эти деньги поменяли в поликлиниках детских окна на пластиковые, пандусы нормальные сделали... лифты... да много чего.

на 2007 год содержание одного человекодня в сизо составляло около 270 рублей. в месяц выходит 8100 рублей. это сизо.

если взять расчет на год и на количество пожизненных заключенных на 1 июля 2012 года 1773 человека - получается 172 млн 335,6 тыс в год. это питание и одежда.

так что вся эта лабуда с интернетом и запретами - это просто фанаберия с танцами.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично я отвечаю за своего ребенка. и мне гораздо важнее сколько детских садов откроют, сколько заплатят врачу за нормальное обследование ребенка, сколько мне государство заплатит на содержание ребенка в первые годы его жизни, как и чему будут учить моего ребенка в школе.

мне интересней установка видеокамер с онлайн доступом для родителей в школах и садах. мне интересней безопасные площадки во дворах.

личную ответственность за осуждение или оправдание несут люди, которые этому учатся в университетах, они получают зарплату.

я лично несу ответственность за лекарственное обеспечение граждан на отдельно взятой территории, согласно договорам с государством. за это я отвечаю. это моя работа. этому я училась. за это получаю деньги.

а ты не путай личное и общее.

для всего есть специально обученные люди. я же не учу Оланго и Квадрата как им учить людей управлять мотоциклом. не учу Free R как ему статьи писать, не учу Страйкера как ему программное обеспечение писать. если каждый будет делать свое дело хорошо, все будет правильно.

потому что иначе мы похожи на собак, копающих лопатами, когда для копания у них лапы есть.

а у нас за безопасность интернета отвечает группа энтузиастов, а не подразделение К. на хрена тогда мы платим им, подразделению К, зарплаты, если они ничего не делают?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм. Убийство - необратимый процесс.

Посмотри фильм "Зеленая миля", например.

Ты лично готова взять на себя роль судьи и палача ? Готова взять на себя ответственность в случае казни невиновного ?

жизнь тоже процесс необратимый. лично я не откажусь от гражданской обязанности быть присяжным заседателем, если меня выберут для этого. и это тоже ответственность.

на своей территории даже животные не гадят. кроме человека. если каждый будет нести ответственность за свой кусочек жизни и территории - все будет правильно и чисто.

банальный пример. все мы хаем гибдд, а когда мы оставляем машину под знаком сознательно, а потом обнаруживаем что ее увез эвакуатор - какова реакция? вот козлы, мою забрали, а вот стоит с блатными номерами бэха/ауди/лексус, ее не тронули!!!

и все именно так. знаю, проходила.

нарушил -отвечай. нагадил-убирай.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все еще хуже, чем мы думали

Лига безопасного интернета договорилась с провайдерами об эксперименте в одном из регионов РФ — для просмотра не рекомендованного контента придется писать заявление

9a2823e513c73f2c1c00da90fc4.jpg

----------------------<cut>----------------------

В феврале Лига безопасного интернета (ЛБИ) откроет в одном из российских регионов экспериментальный доступ в «чистый интернет». Пользователям из тестового региона будут доступны только те страницы и сайты, которые проверили эксперты лиги. Соответствующий договор был подписан между губернатором региона, операторами связи и представителями лиги, — об этом «Известиям» сообщил исполнительный директор ЛБИ Денис Давыдов.

— Мы встречались со всеми операторами связи, оказывающими услуги в тестовом регионе. Они готовы. Для этого изменят договор и перезаключат его с абонентами, — поясняет Давыдов. — У граждан будет по умолчанию включен «чистый интернет». Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» и предупрежден о том, что в этом случае содержимое интернет-страниц может быть вредно — все риски пользователь берет на себя. Для этого ему нужно будет сообщить оператору связи о своем решении любыми доступными способами: подписать дополнительный договор, либо поставить галку в личном кабинете, либо как-то иначе.

По словам Давыдова, эксперты ЛБИ составляют список проверенных ресурсов («белый список»), после чего он автоматически попадает в базу данных 29 операторов связи тестового региона. Правда, что это за регион, исполнительный директор лиги уточнять не стал.

Сейчас ресурсы для «белого списка» эксперты отбирают сами. Однако любой владелец сайта может самостоятельно внести свой ресурс в этот список. Для этого ему придется воспользоваться специальной формой на сайте ЛБИ, заполнив которую, владелец обязуется, что информация на его ресурсе не причинит вред здоровью и развитию детей. Эксперты проверят заявленный сайт, и если он окажется «чистым», добавят в «белый список». Впрочем, если на веб-ресурсе появится противоправный контент и администрация ресурса будет иметь к этому какое-то отношение, то сайт навсегда будет исключен из «белого списка». Если же нарушение произошло без ведома владельца, например, из-за взлома, то после удаления противоправных материалов его снова сделают доступным.

Сейчас «белый список» насчитывает почти 500 тыс. ресурсов. За время проведения эксперимента по внедрению «чистого интернета», который будет проходить с февраля по апрель, база данных безопасных ресурсов увеличится до 1 млн сайтов.

0c359bcd4ad1215c6677f6a73c2.jpg

Исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Матвей Алексеев уверен, что произошла подмена понятий и борются не с тем, с чем надо.

— Возникает вопрос: готовы ли операторы пойти на ограничение доступа к информации и кто дал экспертам лиги право вести экспертизу сайтов? У нас в подзаконном акте к Федеральному закону № 139 (постановление правительства № 110) указано, что эксперты, которые могут решить законный контент размещен на сайте или нет, есть в ФСКН, Роспотребнадзоре и Роскомнадзоре. Думаю, что у операторов будет отток абонентов. Если ко мне явятся представители провайдеров и скажут, что мы должны с вами перезаключить договор, то я от них уйду. Впрочем, если операторы просчитали все риски и в том числе финансовые, то пусть будет так. Но такая инициатива неправильна. Происходит подмен понятий — надо бороться не со следствием, а с причиной. Пусть они борются с педофилами, а не с роликами, которые те выкладывают в интернете. Не будет педофилов — не будет роликов.

Внедрение «белых списков» представляет собой цензуру в чистом виде уверен председатель Пиратской партии России Павел Рассудов.

— Я в шоке. Эти списки пришли в Россию быстрее, чем я ожидал. Я надеялся, что это случится лет через пять. Меня смущает монополия организации, которая будет вести «белые списки» — этого быть не должно. Их составлением должны заниматься общественные организации и госорганы, — рассуждает Рассудов. — Если по поводу черных списков еще спорили — цензура это или нет, то в этом случае все предельно ясно — идет премодерация определенных ресурсов. Мне кажется, что они нарушают Конституцию, которая дает право на свободный доступ к информации. Такой инициативой они создают опасный прецедент. Схема «нет сайта — нет проблемы» может понравится власти.

9c8f186cba2a978c059f3004594.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласна... за 10 лет активного использования интернета не видела ни одного ресурса с роликами, пропагандирующими педофилию в частности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только сегодня рассказывал человеку как пару недель назад искал ответы по задачам школьной программы. так вот, на 90% сайтов, которые как бы придназначаются детям, размещенна реклама с порносайтов. При чем в неимоверных количествах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что хотят, то и воротят - очередной заскок шариков за ролики. Законы пишут под себя и друг друга пожирают.

Изменено пользователем habbeles
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да лига безопасного интернета просто сборище педиков, которые пиарятся на якобы полезных делах.

Гомосячья контора (

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу